アクア研究室

バクトフードSPが完成した６年程前に行なった試験ですが、今回は更に正確に
シンプルにガチンコで皆様に公開させて頂きます。
＊バクテリアについては散々調子の良い事のみが情報として流通しておりますが
私に必要なのは確実な結果と答えだけなのです。・・・たったそんだけです。

バクトフードSPにて培養した生きたバクテリアの力をシンプルに御覧頂きたいと思います。
まさに恐るべき世間知らずな・・・信じられない試験を開始しました。
開始したのは昨日からです。H28.4.25〜14時スタートです。
（昨日は忙しくて書けませんでした。・・・涙）

シンプル過ぎるタンクデータ
20cmキューブ水槽と、ちっちゃな壁掛けフィルター（ウールと活性炭入り）
たったこんだけです。・・・季節もちょうど良いと思いますのでヒーター無しです。

①パウダー状のサンゴ砂を水道水でじゃぶじゃぶと良く洗い、万一の雑菌がいやなんで
最後は75℃のお湯を入れて消毒しました。そして水で温度を下げて・・・
同じ分量（得意の目分量）にて同じ条件の水槽２台に入れました。
＊すなの上に残ってるのは水道水です。


②人工海水（シーライフ）を水道水で作り塩素のみを中和して、双方の水槽に入れました。
＊水合わせ用に少しバケツに残しました。
＊一番心配なのが・・・強引過ぎる魚の水合わせになります。


③細かい事なんか一切考えずに速攻で左の水槽にバクトフードSPで培養したバクテリアを
20cc添加しました。


④ここは慎重に海水が吹きこぼれないように双方の砂を掻き混ぜました。
＊こんだけで海水がまんべんなく砂の内部に浸透したと思います。バクテリアもねっ。


⑤試験紙は簡単で十分なのでコレです。
＊しかも一石二鳥で双方の測定に誤差が生じないように１枚を半分に切って使用します。
コレ以上正確な測定法は無いかも？


⑥今後の違いが解るようにバクテリア入りをAとし、なんもないのをBにしました。
＊この紙の上部のラインを適正水位とし、蒸発したら水道水をそのまんま入れます。


⑦一応・・・なんも有る筈がありませんが、１回目の水質測定です。
＊先端が硝酸塩NO3でその下が亜硝酸塩NO2です。・・・他は知らんぷり。
☆ガチなので細かい事は・・・皆さんで勝手に御判断お願い致します。

＊勿論・・・硝酸塩も亜硝酸塩も０ですね。だって作り立てなんだもん。


⑧ここが一番の心配でした。店舗水槽のコバルトを作り立ての海水で水合わせを
行ない、作り立ての海水に・・・どぼんなんです。・・・


⑨水槽内から、だいたい同じくらいのサイズのコバルトを14匹捕獲し
半々の海水で水合わせです。


⑩30分ほど、そのまんま置いて・・・なるべくバケツの水が入らないように
コバルトのみを７匹ずつ・・・どぼんして昨日は終了しました。
＊①〜⑩までの所用時間は１時間30分でした。そのうちの30分は水合わせです。

そして本日です。H28年４月26日　13:30分
コバルトが無事で何よりでした。

①A水槽のバクテリア入りはきれいです。


②B水槽は若干の白濁が見られます。・・・写真じゃ解らん程度です。


③エサをAB共にスプーン１杯ずつ与えました。
＊気になったのは、B水槽の方が若干食いが悪いです。


④水質を測定しましたが、昨日と同じで良好です。・・・がっ！
＊私が謎と疑問と思うのが、この水質は問題無くても白濁やエサの食いの違いなんです。
これを大問題だと思う事で測定出来ない何かが有ると言う事を理解する事が大切だと
・・・私は思うのです。・・・なんか知らんけど。


⑤驚いたのはA水槽の砂の右側に気泡が見られます。
昨日は気泡が入らないように優しく確実に丁寧に撹拌したのですが・・・
もしかすると還元が既に始まった・・・ような気がする。
このネタ書いたら昨日の⑥の写真をスマホで拡大してみます。？？？

☆注意＝砂の形状は水流とコバルトで変化してます。一切手は入れておりません。


⑥B水槽は砂に気泡は一切有りません。



⑦こんな試験は、とっとと終わらせたいのでエサをもう一回ずつ与えました。

やっぱしB水槽の方が食いが悪い事に間違いは有りません。

・・・今19時20分ですが、B水槽だけはエサの残りが有りますが、試験の為に・・・
ほったらかしておきます。

本日のガチな試験はこれで終了させて頂きます。

☆確実な違いや発見が解るまでこの試験は毎日ガチで続けますので是非見て下さいませ。
但し、忙しい時はUP出来ない日も有るかもです。謎


　　　　　　　　　　　　　　　　そんだけです。